Depuis un moment je songe à utiliser feedburner comme gardien de mes flux. Cependant, j’hésite encore. Cela me semble très commercial, très hype et j’ai l’impression de perdre mes propres écrits. Qu’en est-il pour vous ? Quels choix vous ont poussé à utiliser ou dénigrer Feedburner ?
Tag - accessibilité
mercredi 10 septembre 2008
Feedburner : pourquoi l'utilisez-vous ?
Par nicofrand le mercredi 10 septembre 2008, 19:07 - General
dimanche 6 avril 2008
Un point sur OpenID et le plugin dotclear
Par nicofrand le dimanche 6 avril 2008, 17:16 - Web
Last year, OpenID grew by leaps and bounds both as a technology and as a community. At the beginning of 2006, there were fewer than 20-million OpenID enabled URLs and less than 500 websites where they could be used. Today there are over a quarter of a billion OpenIDs and well over 10,000 websites to accept them
Google, IBM, Microsoft, Yahoo et VeriSign adoptent OpenID et rejoignent donc Orange, Telegraph et bien d’autres dans le cercle des providers de compte OpenID. Du côté utilisateur, de gros projets ( louables ou non - qui a vu un clin d’oeil vers facebook ici ? - ) s’y mettent. On peut citer Blogger ainsi que Facebook. On compte aussi sur
Il est donc important de mettre en avant vous aussi votre goût pour OpenID. Je compte donc reprendre quelque peu le plugin pour y rajouter quelques features et corrections :
- Tenir plus compte de l’unicité de l’authentification en déplaçant le champ de connexion dans le menu du blog et non pas dans le formulaire de commentaires.
- Proposer une déconnexion: j’édite cet article depuis un pc qui n’est pas chez moi et l’utilisateur suivant, s’il tombe sur mon blog, peut poster à volonter avec mon compte openid.
- Réfléchir à des possibilités de reconnaissance de l’OpenID dans les commentaires ( icônes, etc. ) et ainsi prévoir, dans une troisième version de pouvoir éditer votre commentaire.
- Vérifier et corriger qu’il n’y ait pas de bugs ( valable aussi pour la présentation : ex les parenthèses vides dans le cas où aucun mail n’est retourné ) . Pour les commentaires de retour de bugs, je suis en train de voir ça actuellement avec les personnes concernées.
- Utilisation de la dernière bibliothèque de OpenIDenabled ( actuellement 2.0.1 ).
- Vérification du fonctionnement sous les prochaines versions de: Dotclear 1.4 et Dotclear 2 RC ( oui, enfin
) ? - Spécifier clairement dans les fichiers que le plugin respecte la licence GPL.
Si vous avez des idées de features à rajouter, postez-les ici, j’essaierai d’en tenir compte lorsque je mettrai à jour le plugin pendant les vacances prochaines, c’est à dire dans 2 semaines .
samedi 19 janvier 2008
Un plugin OpenID pour Dotclear
Par nicofrand le samedi 19 janvier 2008, 20:28 - Web
EDIT : CETTE VERSION N’EST PLUS A JOUR, VEUILLEZ SUIVRE CE LIEN : http://tonweb.naedev.org/blog/index.php/2008/04/14/37-le-plugin-openid-pour-dotclear-en-version-15
Voici, à ma connaissance, le premier plugin Dotclear ( version 1.2.7 ) qui permet à vos visiteurs de s’identifier via OpenID:
- Installeur: http://tonweb.naedev.org/plus/plugin-openid-1.0.pkg.gz
- Archive : http://tonweb.naedev.org/plus/openid.zip
C’est tout simplement un formulaire POST vers la bibliothèque de OpenID enabled, rien de plus donc tout devrait fonctionner ( j’ai bien sûr effectué des tests ) .
mardi 15 janvier 2008
Comment je vois un web ideal.
Par nicofrand le mardi 15 janvier 2008, 15:22 - Web
Tout d’abord il faut cesser de considérer le web comme un ensemble de présentations agencées mais comme un stockage de ressources.
Un web plus social.
- Le développement des réseaux sociaux ne doit pas se faire au moyens de sociétés où nous ne pouvons contrôler nos données, telles Facebook, Hi5 et bien d’autres. Puisqu’un réseau est un ensemble de liens entre personnes, il semble beaucoup plus logique d’utiliser des outils comme FOAF [1], d’autant plus que ce dernier, étant basé sur RDF, est sans doute plus complet .
- Rétroliens entre les blogs : Plus qu’un simple commentaire, un rétrolien ( ou trackback pour les allergiques ) permet de créer une réelle discussion, de façon développée, entre des articles hébergés sur des blogs différents.
- Frameworks : On peut ( enfin ) trouver de plus en plus d’hébergeurs Django et RoR, ce qui permettra à l’avenir de créer un site web complet de façon simple et rapide. Il sera donc plus aisé de contribuer au web.
Un web plus propre.
- Plus de rétrocompatibilité avec les navigateurs obsolètes tels Internet Explorer 6. J’entends par là que les hacks CSS pour IE 6 doivent être supprimés et les développeurs devront se focaliser sur les normes.
- La campagne de sensibilisation des webmasters rétros envers le web sémantique et une construction sémantique elle aussi des pages. Ainsi, finis les designs construits à l’aide de tableaux et de frames.
Un web 3.0.
Si nous considérons le web 3.0 comme un export du web vers notre pc, je déplore cependant l’utilisation de certains nouveaux aspects comme les widgets ou encore des présentations faites à travers Prism. Cette espèce d’export ne devrait s’effectuer que sur certains points :
- Lecture des dernières actualités via un agrégateur de flux ( comme RSS et ATOM )
- Accès aux données via, par exemple, des gestionnaires de collection.Ex : je répertorie mes DVD et le logiciel va chercher automatiquement les infos sur l’imdb. Autres ex: Last.fm et Radioblog.
Un web plus pratique, plus beau.
Pour cela les nouvelles technologies que seront le CSS 3, le HTML 5 ou encore le XHTML 2 sont des outils nécessaires. L’accès aux données se fera plus facilement grâce aux nouvelles possibilités que seront les balises vidéo et audio, associées à des hébergeurs gratuits -comme actuellement pour les images- pour ces médias, sans flash, et qui permettent un accès externe. L’authentification pourra se faire de manière générique grâce à des protocoles comme OpenID. La récupération de ces données sera effectuable par leurs URI ( via les ID et CLASS ) ainsi que par les frameworks de description tels RDF ou encore FOAF. Cependant ces micro-formats manquent encore de conventions et d’unification des données. C’est le même cas pour les noms des ID -même si sur ce point les nouvelles balises telles header, nav et footer limiteront ces besoins - , comme le dit si bien Eric Meyer :
“Si un ensemble de conventions de noms pour les identifiants id devaient rallier un consensus, je l’adopterais probablement ici . Mes visiteurs pourraient ainsi appliquer à mes documents des designs issus d’autres sites suivant la même nomenclature”.
Un web où vous êtes le héros.
Dans ce nouveau web, nous reprenons le contrôle de nos données, via des outils tels APML que nous mettrions en ligne sur des serveurs sûrs ( pourquoi pas les notres pour les plus paranos ) via des frameworks tels MozillaWeave, qui sont encore à l’état de proof of concept. Dans un même cadre, les frameworks évoluant aujourd’hui ( Django, Erlyweb, RoR, Jelix ) seront probablement des outils nécessaires à une création facile ( et sans trop de connaissances nécessaires ) de sites web, pour les personnes lambda .
C’était le billet d’un blogueur utopiste ( oui, une fois encore ).
Notes
[1] FOAF est un vocabulaire basé sur RDF, décrivant les liens entre des personnes et ce que ces dernières font.
lundi 17 décembre 2007
HTML 5 : un web plus sémantique
Par nicofrand le lundi 17 décembre 2007, 04:11 - Web
Histoire de patienter jusqu’en 2022 ( doh ! ), je vous résume vite fait quelques éléments intéressants de la future version du HTML, la version 5. Cette version sera plus sémantique que la précédente. En effet, des éléments dépréciés tels <center> ou <font> seront supprimés et de nouvelles balises ( ainsi que de nouveaux attributs ) prennent place.
Ainsi on peut citer quelques nouvelles balises:
- video (avec un attribut poster qui permettra de mettre un aperçu de la vidéo)
- audio
- nav (on peut supposer que cette balise est une réincarnation de la balise <menu>, maintenant dépréciée ? Cependant ce bloc est fait pour contenir des liens vers d’autres pages)
- header / footer
- article
- section
- figure (qui encapsulera une balise image et une balise legend , pour plus de clareté)
Du côté de la balise input, on aura également une division plus sémantique de la balise puisque celle-ci comptera désormais des types de champs de formulaires pour :
- le temps avec “time”
- les mails avec “email”
- et les URL avec “url”
On pourra ainsi enfin limiter nos divisions grâce aux blocs de navigation . Du côté pratique, la vidéo et l’audio ont enfin droit à une insertion digne de ce nom, tout comme d’autres documents car nous pourrons apparament aisément insérer un texte d’un autre charset grâce au nouvel attribut correspondant “charset”. Cependant il est dommage que Nokia et Apple aient fait pression pour supprimer les formats OGG des spécifications du HTML 5, qui à la base, devaient être les codecs à utiliser pour les médias vidéos et audios.
Et enfin il reste un autre point à surveiller : les barres de progrès (modifiables par exemple en JS), chose qui selon certains (qui a dit ‘des flasheux”
) , manquait ! La syntaxe serait celle-ci : <progress value=”1534602” max=”4603807”>33%</progress> . Cela permettrait par exemple de montrer la progression d’un téléchargement. On peut se demander si cette balise serait vraiment utile dans un site accessible (où, donc, les documents seraient légers comme le prévoient les lois de l’accessibilité) .
Pour conclure, on peut donc espérer un web beaucoup plus pratique mais aussi beaucoup plus sémantique, d’autant plus que le CSS 3 permettra une sélection plus avancée, ce qui limitera le besoin d’utiliser des balises génériques telles div et span !
PS : Ces remarques sont faites à partir du “Working Draft” du 20 décembre 2007 .
PS 2: il semblerait que l’image n’ait rien à voir avec le sujet mais ça fait longtemps que je voulais la sortir, alors voilà 
« billets précédents - page 2 de 3 - billets suivants »
