Breizhogeek, le blog qu'il sent bon la bretagne

Voir le web de façon moins linéaire

Le web est actuel­le­ment repré­senté de façon très linéaire par les navi­ga­teurs: en effet l’his­to­ri­que et la vue d’ensem­ble des visi­tes sont assez incom­plets et rigi­des. Je m’expli­que; la vue d’ensem­ble de nos der­niè­res visi­tes est par­fois repré­sen­tée sous la forme d’un tableau, c’est le cas pour IE ainsi que Goo­gle Chrome comme le mon­tre cette cap­ture d’écran :

Alors que de façon logi­que, elle devrait être repré­sen­tée de cette façon, tel un “brow­ser map­ping” :

Un réel his­to­ri­que ou un his­to­ri­que avancé

De la même façon, si je me trouve sur un site A, notre navi­ga­tion est deve­nue par habi­tude une explo­ra­tion désyn­chro­ni­sée : afin de con­ti­nuer notre lec­ture du site A, nous ouvrons les liens qui nous sem­blent inté­res­sants dans de nou­veaux onglets (que le clic-molette a rendu plus que pra­ti­que). Or, une fois que nous allons sur ce nou­vel onglet, aucun his­to­ri­que n’est alors dis­po­ni­ble. Des sug­ges­tions de retour devraient au moins être pro­po­sées, quite à les dif­fé­ren­cier des réels pages pré­cé­den­tes, et encore. Là encore inter­vient le pro­blème de vision­ne­ment de l’his­to­ri­que: repré­senté comme il l’est actuel­le­ment, sa com­plexité se ren­for­ce­rait, du fait qu’il soit (plus) com­plet.

Pro­po­ser une réelle recher­che avan­cée.

Mozilla a été plu­tôt fier de mon­trer leur implé­men­ta­tion de l’awe­some bar dans Fire­fox 3, fonc­tion­na­lité déjà pré­sente dans des navi­ga­teurs comme Opera. Cette recher­che se fait de façon dyna­mi­que: à cha­que chan­ge­ment au niveau de la sai­sie, les résul­tats évo­luent et se basent sur l’his­to­ri­que. Sur Goo­gle Chrome, ou encore dans la barre de recher­che de Fire­fox, cha­que résul­tat est la résul­tante d’une requète envoyée à goo­gle.fr (par défaut) et est donc de l’ordre d’une véri­ta­ble recher­che web, et non lié à l’his­to­ri­que. Cepen­dant, les deux options sont inté­res­san­tes, la ques­tion devient donc : com­ment pro­fi­ter de ces der­niè­res, en même temps. La solu­tion est plu­tôt sim­ple: c’est tout sim­ple­ment un point incom­plet de cer­tains navi­ga­teurs. On dis­pose en effet d’une barre d’adresse, où l’on y sai­sit l’URL ou encore quel­ques expres­sions com­po­sant la recher­che; ainsi que d’une barre de recher­che. Dès alors, pour­quoi ne pas effec­tuer une recher­che glo­bale en effec­tuant une requète vers le moteur de recher­che sélec­tionné dans la barre de recher­che; et une recher­che plu­tôt locale, au niveau de l’his­to­ri­que, dans la barre d’adresse ? C’est le cas pour Mozilla Fire­fox, mais rare­ment pour les autres…

Ces deux points sont selon moi des idées à appro­fon­dir pour obte­nir un navi­ga­teur plus intui­tif, plus pra­ti­que. Mais la ten­dance sem­ble être plus ten­due vers la fiè­reté de mon­trer les quel­ques nou­veau­tés résol­vant les divers bugs ou man­ques siè­geant depuis trop long­temps dans les navi­ga­teurs. Après tout, Goo­gle Chrome sem­ble le seul navi­ga­teur qui a repensé une totale façon de con­ce­voir un navi­ga­teur (le pro­ces­sus par page en est l’exem­ple); mais même celui-ci n’a appa­ra­ment pas été aussi loin dans la R&D qu’il le fau­drait…

Cela fait trop long­temps que ce billet aurait du paraî­tre mais bon, entre les exa­mens, le tra­vail et autres empè­che­ments, je n’ai pas pu pren­dre le temps de le rédi­ger. Mais fina­le­ment, ce n’est peut-être pas si grave : d’un côté la sor­tie de la ver­sion 3 de Fire­fox per­met de mieux faire res­sor­tir cer­tains élé­ments de l’arti­cle , du fait de cer­tai­nes amé­lio­ra­tions appor­tées à la ges­tion de la typo­gra­phie dans ce der­nier et d’un autre son retard impor­tant à pro­pos des embed­ded fonts va con­tras­ter ce ridi­cule con­cours du ser­veur saturé le plus vite.
Le web a trop long­temps été limité en matière de typo­gra­phie : en effet le choix des poli­ces était jusqu’aujourd’hui très res­treint puis­que seu­les 9 poli­ces exis­taient ( ou étaient ému­lées devrais-je plu­tôt dire ) sur tou­tes les pla­te­for­mes. Le pro­blème rési­dant dans le fait que les sites web asso­ciait à un texte une police pré­sente sur l’ordi­na­teur du visi­teur. Or, on peut désor­mais uti­li­ser des poli­ces sto­ckées sur un ser­veur. Enfin, “désor­mais”, cette pos­si­bi­lité exis­tait déjà au préa­la­ble mais de façon très limi­tée : seul Inter­net Explo­rer le pro­po­sait, et ce uni­que­ment pour les poli­ces au for­mat Micro­soft il me sem­ble. Avec la sor­tie d’une nou­velle ver­sion du moteur web­kit ( depuis quel­ques mois ), la pro­priété “@font-face” est désor­mais dis­po­ni­ble aussi bien sur Safari que Kon­que­ror. Ainsi on peut spé­ci­fier l’URL des poli­ces à inclure pour pou­voir les réu­ti­li­ser comme les poli­ces actuel­les via font-family, ex:

 @font-face {
   font-family: "Foobar";
   src: url(http://www.serveur.com/foobar.ttf) format("truetype");
 }
 h1 { font-family: "Foobar", sans-serif }

Les pos­si­bi­li­tés devien­nent alors mul­ti­ples, comme le prouve l’arti­cle de Håkon Wium Lie sur A List Apart :

Ca donne envie n’est-ce pas ? Enfin, quoi qu’il en soit, Fire­fox 3 Le Grand ne gère tou­jours pas cette pro­priété… En revan­che, l’accent a été mis sur le rendu des poli­ces et du texte tout de même, comme on peut le voir ici : http://www.dria.org/word­press/archi­ves/2008/06/10/651/ . On peut donc citer des amé­lio­ra­tions :

• du cré­nage ( ajus­te­ment de l’espace entre les let­tres d’une police à chasse varia­ble, dixit wiki­pe­dia )
• des liga­tu­res
• des liga­tu­res par­tiel­les
• le rendu de tous les types de poli­ces ( Open­Type, True­Type, etc.. )
• le hin­ting, ce qui peut s’appa­ren­ter à un lis­sage de la police en fonc­tion de la taille

Quel­ques exem­ples issus de Wiki­pe­dia; dans l’ordre, Cré­nage, Liga­ture, Liga­ture par­tielle :

Pour con­clure on peut pen­ser que bien­tôt, la typo­gra­phie sur le web, ça sera que du bon­heur ! J’en pro­fite d’ailleurs pour vous glis­ser un petit outil super pra­ti­que pour visua­li­ser et com­pa­rer des poli­ces : http://type­tes­ter.maratz.com/.